La historia se vuelve a
repetir
(La puta democracia mexicana vuelve a las andadas)
Por Antonio S Vázquez
Estudiante de Sociología
Septiembre
de 2012
"La democracia es muy valiosa,
pero se
convirtió en prostituta"
Hossein Nasr
“La ley es una telaraña
que deja para al pájaro
y detiene a las moscas”
Anacarsis
-
Hace días
el tribunal electoral acabó de dictaminar la resolución final sobre la impugnación
presentada por la coalición progresista. Con absoluta unanimidad, la decisión final fue la de desechar la propuesta de invalidar la elección debido a que la
coalición no contaba con pruebas sólidas y contundentes.
Ante esta decisión, la última etapa del proceso
electoral finaliza. Y su desenlace para
la democracia de este país tiene un significado sombrío y denigrante.
Ahora que ya sabemos el dictamen final del tribunal
electoral, podemos apreciar que nuestra incipiente democracia en vez dar un
gran salto hacia su fortalecimiento (en
la última década) se dio todo lo
contrario, más se rebajó, teniendo como resultado
una democracia mediocre, simulada, y sucia donde
saltó a la vista que cualquiera puede violar
las reglas y levantarse como triunfador para ganar una elección presidencial a cualquier
precio. Sin darle importancia a las leyes electorales. Las cuales se guían
por los principios democráticos que
son: equidad,
transparencia,
imparcialidad,
objetividad
y claridad,
los cuales fueron infringidos.
Y para los jueces del tribunal electoral simularon actuar conforme al derecho de
imparcialidad y objetividad, teniendo todos los recursos disponibles para
entablar una investigación exhaustiva y meticulosa:
Recurriendo al secreto bancario para los casos de comprobación de lavado de dinero y rebases de campaña
casos Monex y Soriana.
Así mismo emplear a investigadores
académicos para comprender la influencia de los medios de comunicación
y encuestas y su efecto en la en el proceso electoral.
Para juzgar todos los agravios
presentados por la coalición. Decidieron
realizar una investigación insuficiente e ineficaz.
Dado que la coalición presento pruebas no contundentes, los
magistrados con ese argumento
terminaron por dar su sentencia (sin
señalar ni una crítica u observación), el tribunal disponía de todos los
recursos a su alcance para llegar a fondo de las pruebas expuestas para saber
si las imputaciones realmente quebrantaban los reglamentos de las leyes
electorales. Para tener la confianza y la certeza de que fueron elecciones aceptables y limpias.
Si en nuestro país se pueden comprar con grandes
sumas de dinero: plazas para maestro, de médicos, altos puesto de trabajo,
sobornar a policías, a burócratas, a jueces, sostenemos que todo tiene un precio en México. Nuestro país posee los más altos índices
de corrupción e impunidad en todo el mundo. Tenemos instituciones deficientes que
realmente simulan funcionar. Y estas al servicio de los poderosos.
La imposición
de Enrique Peña Nieto se ha
efectuado. Después de los sucedido con el proceso electoral que finaliza con la
validación de la elección por parte del “tribuna electoral”. Señores de todo el mundo
aprendan que con dinero y compra de votos pueden ganar la presidencia. Una
verdadera democracia no puede sostener con graves infracciones a sus
principios. La historia se vuelve a repetir.
Algunas preguntas a considerar:
¿Porqué
desde mucho antes que empezaran las precampañas Enrique Peña Nieto poseía una popularidad
tan alta?
¿Porqué
conocimos notas informativas en televisión (propaganda encubierta) de obras del
gobierno del estado de México gobernado
por Peña Nieto del 2005 al 2011
frecuentemente y no la de los demás estados colindantes con el DF u otros estados?
¿De
donde sacaron tanto dinero para una infinidad de obsequios publicitarios y
promociónales?
¿Realmente
las encuestas ayudaron a Enrique Peña Nieto en la decisión del electorado para
votar por él?
¿El
PRI efectivamente rebaso los topes de campaña?
¿Hubo
compra de votos?
¿Hubo
lavado de dinero?
¿Telecracia
es democracia?
